AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon Pro WX 2100 e 1024MB de VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantagens

Lançado 8 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost1219MHz

Mais VRAM (2GB vs 1024GB)

272 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (35W vs 204W)

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Vantagens

Maior largura de banda VRAM (159.0GB/s vs 48.00GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro WX 2100 +76%

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Placa de vídeo

jun. 2017

Data de Lançamento

jan. 2009

Radeon Pro Polaris

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

925 MHz

Relógio Base

-

1219 MHz

Relógio Boost

-

1500 MHz

Relógio de Memória

1242 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

64bit

Barramento de Memória

512bit

48.00GB/s

Largura de Banda

159.0GB/s

Configuração de Renderização

8

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

30

512

Unidades de Sombreamento

240

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

19.50 GPixel/s

Taxa de Pixel

20.74 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

1248 GFLOPS

FP16 (metade)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flutuante)

708.5 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (duplo)

88.56 GFLOPS

Design da Placa

35W

TDP

204W

200 W

PSU Sugerido

550 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

Lexa

Nome da GPU

GT200B

Lexa PRO GL

Variante da GPU

G200-350-B3

GCN 4.0

Arquitetura

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

55 nm

2.2 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

103 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 6700 XT

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 6970 X2

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 240 OEM

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 3870 X2

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro W8100

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W