AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA P102 101

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA P102 101

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon Pro WX 2100 e 10GB de VRAM P102 101 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantagens

TDP mais baixo (35W vs 250W)

NVIDIA P102 101 Vantagens

Lançado 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 37% (1670MHz vs 1219MHz)

Mais VRAM (10GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (320.3GB/s vs 48.00GB/s)

2688 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

P102 101 +756%

10.69 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

P102 101

Placa de vídeo

jun. 2017

Data de Lançamento

jan. 2018

Radeon Pro Polaris

Geração

Mining GPUs

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x4

Velocidades de Relógio

925 MHz

Relógio Base

1557 MHz

1219 MHz

Relógio Boost

1670 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2002 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

10GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

320bit

48.00GB/s

Largura de Banda

320.3GB/s

Configuração de Renderização

8

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

25

512

Unidades de Sombreamento

3200

32

TMUs

200

16

ROPs

80

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

0 MB

-

Desempenho Teórico

19.50 GPixel/s

Taxa de Pixel

133.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

1248 GFLOPS

FP16 (metade)

167.0 GFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flutuante)

10.69 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (duplo)

334.0 GFLOPS

Design da Placa

35W

TDP

250W

200 W

PSU Sugerido

600 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

Lexa

Nome da GPU

GP102

Lexa PRO GL

Variante da GPU

GP102-101-A1

GCN 4.0

Arquitetura

Pascal

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

16 nm

2.2 bilhão

Transistores

11.8 bilhão

103 mm²

Tamanho do Die

471 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro W8000

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 950

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs Intel Arc A750

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X1050 AGP

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 740

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X550 XTX

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo