AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon R7 350 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon Pro WX 2100 e 2GB de VRAM Radeon R7 350 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantagens

Lançado 2 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 16% (1219MHz vs 1050MHz)

128 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (35W vs 65W)

AMD Radeon R7 350 OEM Vantagens

Maior largura de banda VRAM (73.60GB/s vs 48.00GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro WX 2100 +54%

1.248 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Radeon R7 350 OEM

Placa de vídeo

jun. 2017

Data de Lançamento

mai. 2015

Radeon Pro Polaris

Geração

Pirate Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

925 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1219 MHz

Relógio Boost

1050 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1150 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

128bit

48.00GB/s

Largura de Banda

73.60GB/s

Configuração de Renderização

8

Unidades de Cálculo

6

-

512

Unidades de Sombreamento

384

32

TMUs

24

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

19.50 GPixel/s

Taxa de Pixel

8.400 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

1248 GFLOPS

FP16 (metade)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flutuante)

806.4 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (duplo)

50.40 GFLOPS

Design da Placa

35W

TDP

65W

200 W

PSU Sugerido

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Lexa

Nome da GPU

Oland

Lexa PRO GL

Variante da GPU

Oland XT (215-0837000)

GCN 4.0

Arquitetura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

28 nm

2.2 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

103 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FireGL V7700

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro WX 8200

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon 550X

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 340 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo