AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon R9 360 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon Pro WX 2100 e 2GB de VRAM Radeon R9 360 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantagens

Lançado 2 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 16% (1219MHz vs 1050MHz)

TDP mais baixo (35W vs 85W)

AMD Radeon R9 360 OEM Vantagens

Maior largura de banda VRAM (104.0GB/s vs 48.00GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM +29%

1.613 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Radeon R9 360 OEM

Placa de vídeo

jun. 2017

Data de Lançamento

mai. 2015

Radeon Pro Polaris

Geração

Pirate Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

925 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1219 MHz

Relógio Boost

1050 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1625 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

128bit

48.00GB/s

Largura de Banda

104.0GB/s

Configuração de Renderização

8

Unidades de Cálculo

12

-

512

Unidades de Sombreamento

768

32

TMUs

48

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

19.50 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

1248 GFLOPS

FP16 (metade)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flutuante)

1.613 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (duplo)

100.8 GFLOPS

Design da Placa

35W

TDP

85W

200 W

PSU Sugerido

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Lexa

Nome da GPU

Tobago

Lexa PRO GL

Variante da GPU

Tobago PRO (215-0875010)

GCN 4.0

Arquitetura

GCN 2.0

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

28 nm

2.2 bilhão

Transistores

2.08 bilhão

103 mm²

Tamanho do Die

160 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro WX 9100

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FireMV 2260

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 260X

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro S10000

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro 5300

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro 2260 PCI

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn