AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 8200 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon Pro WX 8200 e 1024MB de VRAM GeForce GTX 560 Ti OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantagens

Lançado 7 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost1500MHz

Mais VRAM (8GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 128.3GB/s)

3200 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM Vantagens

TDP mais baixo (170W vs 230W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro WX 8200 +751%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti OEM

1.263 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce GTX 560 Ti OEM

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

mar. 2011

Radeon Pro

Geração

GeForce 500

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1200 MHz

Relógio Base

-

1500 MHz

Relógio Boost

-

1000 MHz

Relógio de Memória

1002 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

1024MB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR5

2048bit

Barramento de Memória

256bit

512.0GB/s

Largura de Banda

128.3GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

8

56

Unidades de Cálculo

-

3584

Unidades de Sombreamento

384

224

TMUs

64

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

96.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

13.17 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

21.50 TFLOPS

FP16 (metade)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1263 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

105.3 GFLOPS

Processador Gráfico

Vega 10

Nome da GPU

GF114

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante da GPU

GF114-400-A1

GCN 5.0

Arquitetura

Fermi 2.0

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

40 nm

12.5 bilhão

Transistores

1.95 bilhão

495 mm²

Tamanho do Die

332 mm²

Design da Placa

230W

TDP

170W

550 W

PSU Sugerido

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 5300

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro W4100

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6230

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA T400 4 GB

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro V3700

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 550

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 950

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

Notícias Relacionadas

1

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

2

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

3

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

4

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

5

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

6

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

7

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

8

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

9

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

10

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem