AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

AMD Radeon R5 240 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R5 240 OEM e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R5 240 OEM Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantagens

Lançado 6 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 104% (1590MHz vs 780MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 14.40GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6 +375%

2.849 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Placa de vídeo

nov. 2013

Data de Lançamento

abr. 2020

Volcanic Islands

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

730 MHz

Relógio Base

1410 MHz

780 MHz

Relógio Boost

1590 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

128bit

14.40GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

6

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

14

384

Unidades de Sombreamento

896

24

TMUs

56

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

6.240 GPixel/s

Taxa de Pixel

50.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

5.699 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

2.849 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (duplo)

89.04 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

75W

250 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Oland

Nome da GPU

TU117

-

Variante da GPU

TU117-300-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

0.95 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

77 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM

2

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

3

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

4

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080

5

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

6

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon X1650 GTO

7

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

8

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon R5 340 OEM

9

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 6530

10

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 6950

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!