AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon PRO W7600

VS

AMD Radeon R5 240 OEM

AMD Radeon PRO W7600

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R5 240 OEM e 8GB de VRAM Radeon PRO W7600 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R5 240 OEM Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 130W)

AMD Radeon PRO W7600 Vantagens

Lançado 9 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 213% (2440MHz vs 780MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 14.40GB/s)

1664 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +3237%

19.99 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

VS

Radeon PRO W7600

Placa de vídeo

nov. 2013

Data de Lançamento

ago. 2023

Volcanic Islands

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

730 MHz

Relógio Base

1720 MHz

780 MHz

Relógio Boost

2440 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

8GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

128bit

14.40GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

6

Unidades de Cálculo

32

-

384

Unidades de Sombreamento

2048

24

TMUs

128

8

ROPs

64

-

Núcleos RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Desempenho Teórico

6.240 GPixel/s

Taxa de Pixel

156.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

39.98 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

19.99 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (duplo)

624.6 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

130W

250 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Saídas

4x DisplayPort 2.1

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Oland

Nome da GPU

Navi 33

-

Variante da GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

6 nm

0.95 bilhão

Transistores

13.3 bilhão

77 mm²

Tamanho do Die

204 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

2

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 3650

3

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 6990

4

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon X1650 AGP

5

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 8740 OEM

6

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA P106 090

7

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon Pro V620

8

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030

9

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon RX 7900 XTX

10

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon RX 5500 XT

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!