AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

AMD Radeon R5 310 OEM AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM Radeon R5 310 OEM e 8GB de VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R5 310 OEM Vantagens

TDP mais baixo (35W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantagens

Lançado 2 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost1677MHz

Mais VRAM (8GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (483.8GB/s vs 14.40GB/s)

3936 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R5 310 OEM

0.28 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +4807%

13.74 TFLOPS

Radeon R5 310 OEM

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Placa de vídeo

mai. 2015

Data de Lançamento

ago. 2017

Pirate Islands

Geração

Vega

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1406 MHz

-

Relógio Boost

1677 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

945 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

8GB

DDR3

Tipo de Memória

HBM2

64bit

Barramento de Memória

2048bit

14.40GB/s

Largura de Banda

483.8GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

2

Unidades de Cálculo

64

160

Unidades de Sombreamento

4096

8

TMUs

256

4

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

3.500 GPixel/s

Taxa de Pixel

107.3 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

27.48 TFLOPS

280.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

13.74 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

858.6 GFLOPS

Processador Gráfico

Caicos

Nome da GPU

Vega 10

Caicos XT (215-0804070)

Variante da GPU

Vega 10 XTX

TeraScale 2

Arquitetura

GCN 5.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

40 nm

Tamanho do Processo

14 nm

0.37 bilhão

Transistores

12.5 bilhão

67 mm²

Tamanho do Die

495 mm²

Design da Placa

35W

TDP

345W

200 W

PSU Sugerido

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Saídas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon R5 310 OEM

2

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R5 310 OEM

3

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

4

NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD Radeon R5 310 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon R5 310 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R5 310 OEM

7

AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon R5 310 OEM

8

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon RX 6500 XT

9

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250

10

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070

Notícias Relacionadas

1

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

2

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

3

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

4

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

5

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

6

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

7

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

8

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

9

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

10

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem