AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

AMD Radeon Pro W6800X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM Radeon R5 340 OEM e 32GB de VRAM Radeon Pro W6800X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R5 340 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 200W)

AMD Radeon Pro W6800X Vantagens

Lançado 6 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 168% (2087MHz vs 780MHz)

Mais VRAM (32GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 36.80GB/s)

3456 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +2576%

16.03 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

Radeon Pro W6800X

Placa de vídeo

mai. 2015

Data de Lançamento

ago. 2021

Pirate Islands

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

Apple MPX

Velocidades de Relógio

730 MHz

Relógio Base

1800 MHz

780 MHz

Relógio Boost

2087 MHz

1150 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

256bit

36.80GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

6

Unidades de Cálculo

60

-

384

Unidades de Sombreamento

3840

24

TMUs

240

8

ROPs

96

-

Núcleos RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Desempenho Teórico

6.240 GPixel/s

Taxa de Pixel

200.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

32.06 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

16.03 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (duplo)

1002 GFLOPS

Design da Placa

65W

TDP

200W

250 W

PSU Sugerido

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Conectores de Energia

Apple MPX

Processador Gráfico

Oland

Nome da GPU

Navi 21

Oland PRO (215-0837015)

Variante da GPU

Navi 21 Pro-XLA

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

0.95 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

77 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

2

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 3850 X3

3

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA NVS 315

5

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon Pro V320

6

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon RX 580 OEM

7

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030

8

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Boost

9

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

10

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 2400 PRO

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W