Início Comparação de GPU AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA NVS 2100M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM Radeon R5 A255 e 512MB de VRAM NVS 2100M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R5 A255 Vantagens
Lançado 4 anos atrasado
Relógio Boost940MHz
Mais VRAM (1024GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 12.64GB/s)
368 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon R5 A255 +1748%
0.721 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jan. 2014
Data de Lançamento
jan. 2010
All-In-One
Geração
NVS Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

925 MHz
Relógio Base
-
940 MHz
Relógio Boost
-
1000 MHz
Relógio de Memória
790 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
64.00GB/s
Largura de Banda
12.64GB/s

Configuração de Renderização

6
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
2
384
Unidades de Sombreamento
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

7.520 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.140 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
721.9 GFLOPS
FP32 (flutuante)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

Desconhecido
TDP
11W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

Topaz
Nome da GPU
GT218
Topaz PRO (216-0858030)
Variante da GPU
-
GCN 3.0
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
1.55 bilhão
Transistores
0.26 bilhão
125 mm²
Tamanho do Die
57 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade