AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 240 OEM e 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 240 OEM Vantagens

Lançado 5 anos atrasado

Relógio Boost780MHz

Mais VRAM (2GB vs 896GB)

104 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (50W vs 171W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 28.80GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +7%

0.536 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Placa de vídeo

nov. 2013

Data de Lançamento

nov. 2008

Volcanic Islands

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

730 MHz

Relógio Base

-

780 MHz

Relógio Boost

-

900 MHz

Relógio de Memória

999 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

896MB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR3

128bit

Barramento de Memória

448bit

28.80GB/s

Largura de Banda

111.9GB/s

Configuração de Renderização

5

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

27

320

Unidades de Sombreamento

216

20

TMUs

72

8

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

224 KB

-

Desempenho Teórico

6.240 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.13 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

499.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

536.5 GFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (duplo)

67.07 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

171W

250 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Saídas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

Oland

Nome da GPU

GT200B

-

Variante da GPU

G200-103-B2

GCN 1.0

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

55 nm

0.95 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

77 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FireGL V8650

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 4350 AGP

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn