AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon R7 250X

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM Radeon R7 250X e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU106 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 250X Vantagens

TDP mais baixo (80W vs 90W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantagens

Lançado 6 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost1590MHz

Mais VRAM (4GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 72.00GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +134%

2.849 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Placa de vídeo

fev. 2014

Data de Lançamento

jun. 2020

Volcanic Islands

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1410 MHz

-

Relógio Boost

1590 MHz

1125 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

72.00GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

10

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

14

640

Unidades de Sombreamento

896

40

TMUs

56

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

15.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

50.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

5.699 TFLOPS

1216 GFLOPS

FP32 (flutuante)

2.849 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (duplo)

89.04 GFLOPS

Design da Placa

80W

TDP

90W

250 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Cape Verde

Nome da GPU

TU106

Cape Verde XT

Variante da GPU

TU106-125-KAB-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

1.5 bilhão

Transistores

10.8 bilhão

123 mm²

Tamanho do Die

445 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 250X vs Intel Arc B580

2

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R7 260

3

AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro S7150 x2

4

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R9 270X

5

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon HD 6230

6

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon Pro VII

7

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GT 1030

8

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon HD 6510

9

AMD Radeon R7 250X vs ATI FirePro V5700

10

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente