AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265 e 6GB de VRAM GeForce GTX 780 6 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 3% (925MHz vs 902MHz)

TDP mais baixo (150W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (288.4GB/s vs 179.2GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB +119%

4.156 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce GTX 780 6 GB

Placa de vídeo

fev. 2014

Data de Lançamento

set. 2013

Volcanic Islands

Geração

GeForce 700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

863 MHz

925 MHz

Relógio Boost

902 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

384bit

179.2GB/s

Largura de Banda

288.4GB/s

Configuração de Renderização

16

Unidades de Cálculo

-

1024

Unidades de Sombreamento

2304

64

TMUs

192

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

43.30 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.156 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

173.2 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

250W

450 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Pitcairn

Nome da GPU

GK110B

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante da GPU

GK110-301-B1

GCN 1.0

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

2.8 bilhão

Transistores

7.08 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

561 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro V620

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente