AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

VS

AMD Radeon R7 265 AMD Radeon HD 8670 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265 e 2GB de VRAM Radeon HD 8670 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265 Vantagens

Lançado 1 anos e 1 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (179.2GB/s vs 73.60GB/s)

640 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon HD 8670 OEM Vantagens

Relógio Boost aumentou em 14% (1050MHz vs 925MHz)

TDP mais baixo (75W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265 +134%

1.894 TFLOPS

Radeon HD 8670 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon HD 8670 OEM

Placa de vídeo

fev. 2014

Data de Lançamento

jan. 2013

Volcanic Islands

Geração

Sea Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1000 MHz

925 MHz

Relógio Boost

1050 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

1150 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

179.2GB/s

Largura de Banda

73.60GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

16

Unidades de Cálculo

6

1024

Unidades de Sombreamento

384

64

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

8.400 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flutuante)

806.4 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

50.40 GFLOPS

Processador Gráfico

Pitcairn

Nome da GPU

Oland

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante da GPU

Oland XT (215-0837000)

GCN 1.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

2.8 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Design da Placa

150W

TDP

75W

450 W

PSU Sugerido

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon R7 265

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon R7 265

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265

5

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 265

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 710

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro S9010

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6230

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670

Notícias Relacionadas

1

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

2

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

3

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

4

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

5

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

6

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

7

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

8

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

9

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

10

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell