AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro V7350X2

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon Pro V7350X2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265 e 16GB de VRAM Radeon Pro V7350X2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265 Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 200W)

AMD Radeon Pro V7350X2 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 34% (1243MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 179.2GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2 +202%

5.728 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon Pro V7350X2

Placa de vídeo

fev. 2014

Data de Lançamento

Desconhecido

Volcanic Islands

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1188 MHz

925 MHz

Relógio Boost

1243 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

256bit

179.2GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

16

Unidades de Cálculo

36

-

1024

Unidades de Sombreamento

2304

64

TMUs

144

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

39.78 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.728 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

358.0 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

200W

450 W

PSU Sugerido

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Pitcairn

Nome da GPU

Ellesmere

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante da GPU

Ellesmere XT

GCN 1.0

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

2.8 bilhão

Transistores

5.7 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

232 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro RG220A

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA A2

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro WX 8100

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 220

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 720

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 1030

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2900 GT

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos