AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon Pro W6400

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265 e 4GB de VRAM Radeon Pro W6400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (179.2GB/s vs 112.0GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro W6400 Vantagens

Lançado 7 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 152% (2331MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

TDP mais baixo (50W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +89%

3.58 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon Pro W6400

Placa de vídeo

fev. 2014

Data de Lançamento

jan. 2022

Volcanic Islands

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

2331 MHz

925 MHz

Relógio Boost

2331 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

64bit

179.2GB/s

Largura de Banda

112.0GB/s

Configuração de Renderização

16

Unidades de Cálculo

12

-

1024

Unidades de Sombreamento

768

64

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Núcleos RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

74.59 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

7.161 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.580 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

223.8 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

50W

450 W

PSU Sugerido

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Pitcairn

Nome da GPU

Navi 24

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante da GPU

Navi 24 XL-W

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

6 nm

2.8 bilhão

Transistores

5.4 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

107 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 380X

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon 540

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 580G

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 580X

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA T1000

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA Quadro FX 540

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5550

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente