AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon Pro W6800

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265 e 32GB de VRAM Radeon Pro W6800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265 Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Vantagens

Lançado 7 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 151% (2320MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (32GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

2816 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +840%

17.82 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon Pro W6800

Placa de vídeo

fev. 2014

Data de Lançamento

jun. 2021

Volcanic Islands

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

2075 MHz

925 MHz

Relógio Boost

2320 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

179.2GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

16

Unidades de Cálculo

60

-

1024

Unidades de Sombreamento

3840

64

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Núcleos RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

222.7 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

35.64 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flutuante)

17.82 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

1114 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

250W

450 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Pitcairn

Nome da GPU

Navi 21

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

2.8 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

4

AMD Radeon R7 265 vs Intel Arc Pro A50

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 450 OEM

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro V620

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Instinct MI325X

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo