AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon Pro WX 3100

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265 e 4GB de VRAM Radeon Pro WX 3100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (179.2GB/s vs 96.00GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro WX 3100 Vantagens

Lançado 3 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 32% (1219MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

TDP mais baixo (65W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265 +51%

1.894 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon Pro WX 3100

Placa de vídeo

fev. 2014

Data de Lançamento

jun. 2017

Volcanic Islands

Geração

Radeon Pro Polaris

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

925 MHz

Relógio Boost

1219 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

179.2GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

16

Unidades de Cálculo

8

-

1024

Unidades de Sombreamento

512

64

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

19.50 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

1248 GFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1248 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

78.02 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

65W

450 W

PSU Sugerido

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Pitcairn

Nome da GPU

Lexa

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante da GPU

Lexa XT

GCN 1.0

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

2.8 bilhão

Transistores

2.2 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

103 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 810

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA TITAN V

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon PRO W7500

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2