AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 7700 XT

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon RX 7700 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265 e 12GB de VRAM Radeon RX 7700 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265 Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 245W)

AMD Radeon RX 7700 XT Vantagens

Lançado 9 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 175% (2544MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (432.0GB/s vs 179.2GB/s)

2432 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon RX 7700 XT +1756%

35.17 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon RX 7700 XT

Placa de vídeo

fev. 2014

Data de Lançamento

ago. 2023

Volcanic Islands

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1435 MHz

925 MHz

Relógio Boost

2544 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

192bit

179.2GB/s

Largura de Banda

432.0GB/s

Configuração de Renderização

16

Unidades de Cálculo

54

-

1024

Unidades de Sombreamento

3456

64

TMUs

216

32

ROPs

96

-

Núcleos RT

54

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

48 MB

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

244.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

70.34 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flutuante)

35.17 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

1099 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

245W

450 W

PSU Sugerido

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

Pitcairn

Nome da GPU

Navi 32

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante da GPU

Navi 32 XL (215-180000076)

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

2.8 bilhão

Transistores

28.1 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

346 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 250 OEM

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 370

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos