AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA TITAN X Pascal

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265 e 12GB de VRAM TITAN X Pascal para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265 Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Vantagens

Lançado 2 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 66% (1531MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (480.4GB/s vs 179.2GB/s)

2560 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

TITAN X Pascal +479%

10.97 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

TITAN X Pascal

Placa de vídeo

fev. 2014

Data de Lançamento

ago. 2016

Volcanic Islands

Geração

GeForce 10

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1417 MHz

925 MHz

Relógio Boost

1531 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

1251 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5X

256bit

Barramento de Memória

384bit

179.2GB/s

Largura de Banda

480.4GB/s

Configuração de Renderização

16

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

28

1024

Unidades de Sombreamento

3584

64

TMUs

224

32

ROPs

96

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

147.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

171.5 GFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flutuante)

10.97 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

342.9 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

250W

450 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Pitcairn

Nome da GPU

GP102

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante da GPU

GP102-400-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

16 nm

2.8 bilhão

Transistores

11.8 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

471 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 7570

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

5

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1650 GTO

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W5100

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 220

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo