AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce GTX 1650

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265X OEM e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265X OEM Vantagens

Maior largura de banda VRAM (179.2GB/s vs 128.1GB/s)

384 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens

Lançado 4 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 80% (1665MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

TDP mais baixo (75W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +26%

2.984 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce GTX 1650

Placa de vídeo

ago. 2014

Data de Lançamento

abr. 2019

Volcanic Islands

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1485 MHz

925 MHz

Relógio Boost

1665 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

2001 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

179.2GB/s

Largura de Banda

128.1GB/s

Configuração de Renderização

20

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

14

1280

Unidades de Sombreamento

896

80

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

53.28 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

5.967 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.984 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

93.24 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

75W

450 W

PSU Sugerido

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Curacao

Nome da GPU

TU117

Curacao PRO (215-0848000)

Variante da GPU

TU117-300-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

2.8 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4250

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro V7350X2

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 6970 X2

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 8550 OEM

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 7700 XT

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4700

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs Intel Arc A750

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 5770 X2

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 8350 OEM

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos