AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265X OEM e 12GB de VRAM GeForce RTX 4070 AD103 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265X OEM Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Vantagens

Lançado 9 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 168% (2475MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (504.2GB/s vs 179.2GB/s)

4608 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +1130%

29.15 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Placa de vídeo

ago. 2014

Data de Lançamento

mar. 2024

Volcanic Islands

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1920 MHz

925 MHz

Relógio Boost

2475 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

1313 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6X

256bit

Barramento de Memória

192bit

179.2GB/s

Largura de Banda

504.2GB/s

Configuração de Renderização

20

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

46

1280

Unidades de Sombreamento

5888

80

TMUs

184

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

184

-

Núcleos RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

36 MB

-

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

158.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

29.15 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flutuante)

29.15 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

455.4 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

200W

450 W

PSU Sugerido

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

Curacao

Nome da GPU

AD103

Curacao PRO (215-0848000)

Variante da GPU

AD103-175-K1-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

2.8 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 6610

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R9 FURY X2

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 580

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 560 896SP

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R9 290

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo