AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265X OEM e 16GB de VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265X OEM Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Vantagens

Lançado 9 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 182% (2610MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (672.3GB/s vs 179.2GB/s)

7168 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +1762%

44.1 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Placa de vídeo

ago. 2014

Data de Lançamento

jan. 2024

Volcanic Islands

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

2340 MHz

925 MHz

Relógio Boost

2610 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

1313 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6X

256bit

Barramento de Memória

256bit

179.2GB/s

Largura de Banda

672.3GB/s

Configuração de Renderização

20

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

66

1280

Unidades de Sombreamento

8448

80

TMUs

264

32

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

264

-

Núcleos RT

66

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

250.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

44.10 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flutuante)

44.10 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

689.0 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

285W

450 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

Curacao

Nome da GPU

AD103

Curacao PRO (215-0848000)

Variante da GPU

AD103-275-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

2.8 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA NVS 315

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro 5700 XT

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R9 Nano

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon X550 XT

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 7900 XT

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA L20

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 6350

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W