AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon RX 6900 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265X OEM e 16GB de VRAM Radeon RX 6900 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265X OEM Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Vantagens

Lançado 6 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 143% (2250MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

3840 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +872%

23.04 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon RX 6900 XT

Placa de vídeo

ago. 2014

Data de Lançamento

out. 2020

Volcanic Islands

Geração

Navi II

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1825 MHz

925 MHz

Relógio Boost

2250 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

179.2GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

20

Unidades de Cálculo

80

-

1280

Unidades de Sombreamento

5120

80

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Núcleos RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

288.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

46.08 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flutuante)

23.04 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

1440 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

300W

450 W

PSU Sugerido

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

Curacao

Nome da GPU

Navi 21

Curacao PRO (215-0848000)

Variante da GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

2.8 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4750

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S9000

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 7720 OEM

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 505 OEM

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro D500

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon VII

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W