AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265X OEM e 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 9 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 130% (2130MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 179.2GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +406%

12 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

RTX 2000 Ada Generation

Placa de vídeo

ago. 2014

Data de Lançamento

fev. 2024

Volcanic Islands

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1620 MHz

925 MHz

Relógio Boost

2130 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

128bit

179.2GB/s

Largura de Banda

256.0GB/s

Configuração de Renderização

20

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

22

1280

Unidades de Sombreamento

2816

80

TMUs

88

32

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

88

-

Núcleos RT

22

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

-

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

102.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

12.00 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.00 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

187.4 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

70W

450 W

PSU Sugerido

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Curacao

Nome da GPU

AD107

Curacao PRO (215-0848000)

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

2.8 bilhão

Transistores

18.9 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

159 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 3610

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 7500 XT

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon X1650 GTO

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R7 350

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R7 360E

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro W6600

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V7750

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2