AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 350 OEM e 16GB de VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 350 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Vantagens

Lançado 2 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 52% (1600MHz vs 1050MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (483.8GB/s vs 73.60GB/s)

3712 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +1526%

13.11 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Placa de vídeo

mai. 2015

Data de Lançamento

jul. 2017

Pirate Islands

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

1382 MHz

1050 MHz

Relógio Boost

1600 MHz

1150 MHz

Relógio de Memória

945 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

128bit

Barramento de Memória

2048bit

73.60GB/s

Largura de Banda

483.8GB/s

Configuração de Renderização

6

Unidades de Cálculo

64

-

384

Unidades de Sombreamento

4096

24

TMUs

256

8

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

8.400 GPixel/s

Taxa de Pixel

102.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

26.21 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flutuante)

13.11 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (duplo)

819.2 GFLOPS

Design da Placa

65W

TDP

375W

250 W

PSU Sugerido

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Saídas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

Oland

Nome da GPU

Vega 10

Oland XT (215-0837000)

Variante da GPU

Vega 10 XTX LCS

GCN 1.0

Arquitetura

GCN 5.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

0.95 bilhão

Transistores

12.5 bilhão

77 mm²

Tamanho do Die

495 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GS

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 570 X2

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 550X 640SP

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 6850 X2

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs Intel Xe DG1 SDV

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA PG506 242

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2