AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

AMD Radeon Pro W6800X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 360 896SP e 32GB de VRAM Radeon Pro W6800X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 360 896SP Vantagens

TDP mais baixo (85W vs 200W)

AMD Radeon Pro W6800X Vantagens

Lançado 6 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost2087MHz

Mais VRAM (32GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

2944 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +713%

16.03 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

Radeon Pro W6800X

Placa de vídeo

jun. 2015

Data de Lançamento

ago. 2021

Pirate Islands

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

Apple MPX

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1800 MHz

-

Relógio Boost

2087 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

96.00GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

14

Unidades de Cálculo

60

-

896

Unidades de Sombreamento

3840

56

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Núcleos RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Desempenho Teórico

17.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

200.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

32.06 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flutuante)

16.03 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

1002 GFLOPS

Design da Placa

85W

TDP

200W

250 W

PSU Sugerido

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Conectores de Energia

Apple MPX

Processador Gráfico

Tobago

Nome da GPU

Navi 21

Tobago XT

Variante da GPU

Navi 21 Pro-XLA

GCN 2.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

2.08 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

160 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

2

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon HD 6870 X2

3

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon X550 XT

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 1070

5

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon HD 7970 X2

6

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA T600

7

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon Pro SSG

8

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

9

AMD Radeon R7 360 896SP vs MTT S10

10

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA PG506 242

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos