AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 360 896SP e 20GB de VRAM RTX 4000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 360 896SP Vantagens

TDP mais baixo (85W vs 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantagens

Lançado 8 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost2175MHz

Mais VRAM (20GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (360.0GB/s vs 96.00GB/s)

5248 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +1256%

26.73 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

RTX 4000 Ada Generation

Placa de vídeo

jun. 2015

Data de Lançamento

ago. 2023

Pirate Islands

Geração

Quadro Ada(x000A)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1500 MHz

-

Relógio Boost

2175 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

20GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

160bit

96.00GB/s

Largura de Banda

360.0GB/s

Configuração de Renderização

14

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

48

896

Unidades de Sombreamento

6144

56

TMUs

192

16

ROPs

80

-

Núcleos Tensor

192

-

Núcleos RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

17.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

174.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

26.73 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flutuante)

26.73 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

417.6 GFLOPS

Design da Placa

85W

TDP

130W

250 W

PSU Sugerido

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

Tobago

Nome da GPU

AD104

Tobago XT

Variante da GPU

-

GCN 2.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

2.08 bilhão

Transistores

35.8 bilhão

160 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R9 255 OEM

2

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro V7900 SDI

3

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro V3800

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

5

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon HD 8350 OEM

6

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

7

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

8

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

9

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA TITAN Xp

10

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R9 270

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2