AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 A260

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM Radeon R7 A260 e 16GB de VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantagens

Lançado 9 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 116% (2115MHz vs 980MHz)

Mais VRAM (16GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 57.60GB/s)

9344 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 A260

0.752 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +5372%

41.15 TFLOPS

Radeon R7 A260

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Placa de vídeo

jan. 2014

Data de Lançamento

mar. 2023

All-In-One

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1425 MHz

980 MHz

Relógio Boost

2115 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

57.60GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

6

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

76

384

Unidades de Sombreamento

9728

24

TMUs

304

8

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

304

-

Núcleos RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

-

Desempenho Teórico

7.840 GPixel/s

Taxa de Pixel

236.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

41.15 TFLOPS

752.6 GFLOPS

FP32 (flutuante)

41.15 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

643.0 GFLOPS

Design da Placa

Desconhecido

TDP

120W

-

Portable Device Dependent

Saídas

Portable Device Dependent

-

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Topaz

Nome da GPU

AD103

Topaz XT (216-0858020)

Variante da GPU

-

GCN 3.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.55 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

125 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon R7 M270

2

AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA GeForce GTX 285M

3

AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

4

AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA GeForce 8600M GS

5

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon R9 M485X

6

AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA GeForce 845M

7

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon HD 7470A

8

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon HD 7370M

9

AMD Radeon R7 A260 vs ATI Mobility Radeon HD 4350

10

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon HD 6610M

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!