Início Comparação de GPU AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce 315M

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce 315M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM Radeon R7 M265 e 512MB de VRAM GeForce 315M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 M265 Vantagens
Lançado 3 anos atrasado
Relógio Boost825MHz
Mais VRAM (2GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
368 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon R7 M265 +1523%
0.633 TFLOPS
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jan. 2014
Data de Lançamento
jan. 2011
Gem System
Geração
GeForce 300M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

725 MHz
Relógio Base
-
825 MHz
Relógio Boost
-
900 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
512MB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
28.80GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

6
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
2
384
Unidades de Sombreamento
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

6.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.424 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flutuante)
38.78 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

Desconhecido
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

Opal
Nome da GPU
GT218
Opal XT
Variante da GPU
N11M-GE
GCN 1.0
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.95 bilhão
Transistores
0.26 bilhão
77 mm²
Tamanho do Die
57 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade