AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA A40 PCIe

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA A40 PCIe

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM e 48GB de VRAM A40 PCIe para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 300W)

NVIDIA A40 PCIe Vantagens

Lançado 6 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 87% (1740MHz vs 930MHz)

Mais VRAM (48GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (695.8GB/s vs 73.60GB/s)

10240 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

A40 PCIe +3830%

37.42 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

A40 PCIe

Placa de vídeo

dez. 2013

Data de Lançamento

out. 2020

Volcanic Islands

Geração

Tesla

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1305 MHz

930 MHz

Relógio Boost

1740 MHz

1150 MHz

Relógio de Memória

1812 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

384bit

73.60GB/s

Largura de Banda

695.8GB/s

Configuração de Renderização

8

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

84

512

Unidades de Sombreamento

10752

32

TMUs

336

16

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

336

-

Núcleos RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

14.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

194.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

37.42 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

37.42 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (duplo)

584.6 GFLOPS

Design da Placa

65W

TDP

300W

250 W

PSU Sugerido

700 W

No outputs

Saídas

3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

8-pin EPS

Processador Gráfico

Cape Verde

Nome da GPU

GA102

Cape Verde PRX

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

1.5 bilhão

Transistores

28.3 bilhão

123 mm²

Tamanho do Die

628 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3850 X3

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3550

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5470

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4890

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 360 896SP

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 390X

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GS

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Notícias Relacionadas

1

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

3

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

4

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

6

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

7

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

9

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

10

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps