AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Boost

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon HD 7950 Boost

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM e 3GB de VRAM Radeon HD 7950 Boost para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens

Lançado 1 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 1% (930MHz vs 925MHz)

TDP mais baixo (65W vs 200W)

AMD Radeon HD 7950 Boost Vantagens

Mais VRAM (3GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 73.60GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost +248%

3.315 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon HD 7950 Boost

Placa de vídeo

dez. 2013

Data de Lançamento

jun. 2012

Volcanic Islands

Geração

Southern Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

850 MHz

930 MHz

Relógio Boost

925 MHz

1150 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

384bit

73.60GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

8

Unidades de Cálculo

28

-

512

Unidades de Sombreamento

1792

32

TMUs

112

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

-

Desempenho Teórico

14.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

3.315 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (duplo)

828.8 GFLOPS

Design da Placa

65W

TDP

200W

250 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

Cape Verde

Nome da GPU

Tahiti

Cape Verde PRX

Variante da GPU

Tahiti PRO2 (215-0821282)

GCN 1.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

1.5 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

123 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XT

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc A580

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 6200

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 505 OEM

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3870

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4720

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

Notícias Relacionadas

1

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

3

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

4

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

6

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

7

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

9

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

10

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps