AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon Pro Vega II

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM e 32GB de VRAM Radeon Pro Vega II para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Vantagens

Lançado 5 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 85% (1720MHz vs 930MHz)

Mais VRAM (32GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (825.3GB/s vs 73.60GB/s)

3584 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +1380%

14.09 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon Pro Vega II

Placa de vídeo

dez. 2013

Data de Lançamento

jun. 2019

Volcanic Islands

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

Apple MPX

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1574 MHz

930 MHz

Relógio Boost

1720 MHz

1150 MHz

Relógio de Memória

806 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

128bit

Barramento de Memória

4096bit

73.60GB/s

Largura de Banda

825.3GB/s

Configuração de Renderização

8

Unidades de Cálculo

64

-

512

Unidades de Sombreamento

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

14.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

110.1 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

28.18 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

14.09 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (duplo)

7.045 TFLOPS

Design da Placa

65W

TDP

475W

250 W

PSU Sugerido

850 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Cape Verde

Nome da GPU

Vega 20

Cape Verde PRX

Variante da GPU

Vega 20 XT

GCN 1.0

Arquitetura

GCN 5.1

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

1.5 bilhão

Transistores

13.23 bilhão

123 mm²

Tamanho do Die

331 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro S9300 X2

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro S10000

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 280

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6970

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1650 GT

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980

Notícias Relacionadas

1

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

3

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

4

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

6

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

7

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

9

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

10

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps