AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM e 8GB de VRAM Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 225W)

AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Vantagens

Lançado 5 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 113% (1980MHz vs 930MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 73.60GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary +965%

10.14 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Placa de vídeo

dez. 2013

Data de Lançamento

jul. 2019

Volcanic Islands

Geração

Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1680 MHz

930 MHz

Relógio Boost

1980 MHz

1150 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

73.60GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

8

Unidades de Cálculo

40

-

512

Unidades de Sombreamento

2560

32

TMUs

160

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

14.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

126.7 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

20.28 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

10.14 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (duplo)

633.6 GFLOPS

Design da Placa

65W

TDP

225W

250 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Cape Verde

Nome da GPU

Navi 10

Cape Verde PRX

Variante da GPU

Navi 10 XTX

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

1.5 bilhão

Transistores

10.3 bilhão

123 mm²

Tamanho do Die

251 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 405 OEM

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro 2260 PCI

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 285

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8950 OEM

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA P104 101

Notícias Relacionadas

1

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

3

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

4

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

6

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

7

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

9

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

10

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps