Início Comparação de GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon R9 255 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM e 16MB de VRAM Voodoo4 2 4200 AGP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens
Relógio Boost930MHz
Mais VRAM (2GB vs 16GB)
Maior largura de banda VRAM (73.60GB/s vs 2.288GB/s)
512 núcleos adicionais de renderização
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantagens
TDP mais baixo (15W vs 65W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

dez. 2013
Data de Lançamento
Desconhecido
Volcanic Islands
Geração
Voodoo4-2
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
AGP 4x

Velocidades de Relógio

900 MHz
Relógio Base
-
930 MHz
Relógio Boost
-
1150 MHz
Relógio de Memória
143 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
16MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR
128bit
Barramento de Memória
64bit
73.60GB/s
Largura de Banda
2.288GB/s

Configuração de Renderização

8
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
512
Unidades de Sombreamento
-
32
TMUs
2
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

14.88 GPixel/s
Taxa de Pixel
286.0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
59.52 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

65W
TDP
15W
250 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Cape Verde
Nome da GPU
VSA-101
Cape Verde PRX
Variante da GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
Arquitetura
Voodoo Scalable
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
180 nm
1.5 bilhão
Transistores
0.014 bilhão
123 mm²
Tamanho do Die
112 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de Shader
-

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade