AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM Radeon R9 280 e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU106 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 280 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

896 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantagens

Lançado 6 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 70% (1590MHz vs 933MHz)

Mais VRAM (4GB vs 3GB)

TDP mais baixo (90W vs 200W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 280 +17%

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Placa de vídeo

mar. 2014

Data de Lançamento

jun. 2020

Volcanic Islands

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

827 MHz

Relógio Base

1410 MHz

933 MHz

Relógio Boost

1590 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

128bit

240.0GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

14

1792

Unidades de Sombreamento

896

112

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

29.86 GPixel/s

Taxa de Pixel

50.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

5.699 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.849 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

89.04 GFLOPS

Design da Placa

200W

TDP

90W

550 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

TU106

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante da GPU

TU106-125-KAB-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

4.313 bilhão

Transistores

10.8 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

445 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

2

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon X800 GTO

3

AMD Radeon R9 280 vs ATI FireGL V3600

4

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 350 640SP

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA A16 PCIe

6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

8

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA TITAN X Pascal

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

10

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo