AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon PRO W7600

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM Radeon R9 280 e 8GB de VRAM Radeon PRO W7600 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7600 Vantagens

Lançado 9 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 162% (2440MHz vs 933MHz)

Mais VRAM (8GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 240.0GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (130W vs 200W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +497%

19.99 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon PRO W7600

Placa de vídeo

mar. 2014

Data de Lançamento

ago. 2023

Volcanic Islands

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

827 MHz

Relógio Base

1720 MHz

933 MHz

Relógio Boost

2440 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

128bit

240.0GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

32

-

1792

Unidades de Sombreamento

2048

112

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Núcleos RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Desempenho Teórico

29.86 GPixel/s

Taxa de Pixel

156.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

39.98 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flutuante)

19.99 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

624.6 GFLOPS

Design da Placa

200W

TDP

130W

550 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Navi 33

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante da GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

6 nm

4.313 bilhão

Transistores

13.3 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

204 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

2

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

4

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro V7300X

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 710

7

AMD Radeon R9 280 vs ATI FireGL V8650

8

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

9

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon X1050

10

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Sky 900

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo