AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon Pro WX 8200

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM Radeon R9 280 e 8GB de VRAM Radeon Pro WX 8200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 280 Vantagens

TDP mais baixo (200W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantagens

Lançado 4 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 61% (1500MHz vs 933MHz)

Mais VRAM (8GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

1792 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +221%

10.75 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon Pro WX 8200

Placa de vídeo

mar. 2014

Data de Lançamento

ago. 2018

Volcanic Islands

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

827 MHz

Relógio Base

1200 MHz

933 MHz

Relógio Boost

1500 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

384bit

Barramento de Memória

2048bit

240.0GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

56

-

1792

Unidades de Sombreamento

3584

112

TMUs

224

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

29.86 GPixel/s

Taxa de Pixel

96.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

21.50 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flutuante)

10.75 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

672.0 GFLOPS

Design da Placa

200W

TDP

230W

550 W

PSU Sugerido

550 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Vega 10

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante da GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 1.0

Arquitetura

GCN 5.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

4.313 bilhão

Transistores

12.5 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

495 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

2

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 430 OEM

3

AMD Radeon R9 280 vs Intel Arc A580

4

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro W5000 DVI

5

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 2900 GT

6

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon 550X

7

AMD Radeon R9 280 vs MTT S80

8

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 240

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

10

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente