AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 6650 XT

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM Radeon R9 280 e 8GB de VRAM Radeon RX 6650 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon RX 6650 XT Vantagens

Lançado 8 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 182% (2635MHz vs 933MHz)

Mais VRAM (8GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (280.3GB/s vs 240.0GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (176W vs 200W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon RX 6650 XT +222%

10.79 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280

2009

Radeon RX 6650 XT +392%

9897

Radeon R9 280

VS

Radeon RX 6650 XT

Placa de vídeo

mar. 2014

Data de Lançamento

mai. 2022

Volcanic Islands

Geração

Navi II

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

827 MHz

Relógio Base

2055 MHz

933 MHz

Relógio Boost

2635 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

2190 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

128bit

240.0GB/s

Largura de Banda

280.3GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

28

Unidades de Cálculo

32

1792

Unidades de Sombreamento

2048

112

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

29.86 GPixel/s

Taxa de Pixel

168.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

21.59 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flutuante)

10.79 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

674.6 GFLOPS

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Navi 23

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante da GPU

Navi 23 KXT (215-130000136)

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

4.313 bilhão

Transistores

11.06 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

237 mm²

Design da Placa

200W

TDP

176W

550 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arc Pro A60 vs AMD Radeon R9 280

2

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 370

3

NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon R9 280

4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 570

6

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD Radeon R9 280

7

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 4580

8

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

10

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W