AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM Radeon R9 280X2 e 12GB de VRAM GeForce RTX 4070 AD103 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 148% (2475MHz vs 1000MHz)

Mais VRAM (12GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (504.2GB/s vs 288.0GB/s)

3840 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (200W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +611%

29.15 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

mar. 2024

Volcanic Islands

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

950 MHz

Relógio Base

1920 MHz

1000 MHz

Relógio Boost

2475 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1313 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6X

384bit

Barramento de Memória

192bit

288.0GB/s

Largura de Banda

504.2GB/s

Configuração de Renderização

32

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

46

2048

Unidades de Sombreamento

5888

128

TMUs

184

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

184

-

Núcleos RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

36 MB

-

Desempenho Teórico

32.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

158.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

29.15 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flutuante)

29.15 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (duplo)

455.4 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

200W

750 W

PSU Sugerido

550 W

6x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

3x 8-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

AD103

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante da GPU

AD103-175-K1-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

4.313 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

2

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

3

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

4

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

6

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon RX 7600 XT

7

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

8

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

9

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

10

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FirePro V5800

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W