AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon RX 7500 XT

VS

AMD Radeon R9 280X2

AMD Radeon RX 7500 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM Radeon R9 280X2 e 6GB de VRAM Radeon RX 7500 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 280X2 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 216.0GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon RX 7500 XT Vantagens

Relógio Boost aumentou em 130% (2300MHz vs 1000MHz)

Mais VRAM (6GB vs 3GB)

TDP mais baixo (100W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

Radeon RX 7500 XT +130%

9.421 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

Radeon RX 7500 XT

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

Desconhecido

Volcanic Islands

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

950 MHz

Relógio Base

1452 MHz

1000 MHz

Relógio Boost

2300 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

96bit

288.0GB/s

Largura de Banda

216.0GB/s

Configuração de Renderização

32

Unidades de Cálculo

16

-

2048

Unidades de Sombreamento

1024

128

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Núcleos RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

32.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

73.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

18.84 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flutuante)

9.421 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (duplo)

294.4 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

100W

750 W

PSU Sugerido

300 W

6x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

3x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Navi 33

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante da GPU

Navi 33

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

6 nm

4.313 bilhão

Transistores

13.3 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

204 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon R7 250XE

2

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon R9 370X

3

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 3470

4

AMD Radeon R9 280X2 vs Intel Arc A350

5

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA RTX A1000

6

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD FirePro RG220A

7

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon HD 6970 X2

8

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 4710

9

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

10

AMD Radeon R9 280X2 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos