AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon R9 285

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R9 285 e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 285 Vantagens

512 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens

Lançado 5 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1725MHz

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 176.0GB/s)

TDP mais baixo (100W vs 190W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +34%

4.416 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Placa de vídeo

set. 2014

Data de Lançamento

nov. 2019

Volcanic Islands

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1530 MHz

-

Relógio Boost

1725 MHz

1375 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

128bit

176.0GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

20

1792

Unidades de Sombreamento

1280

112

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

29.38 GPixel/s

Taxa de Pixel

55.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

3.290 TFLOPS

FP16 (metade)

8.832 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.416 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

138.0 GFLOPS

Design da Placa

190W

TDP

100W

450 W

PSU Sugerido

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Tonga

Nome da GPU

TU116

Tonga PRO (215-0851128)

Variante da GPU

TU116-250-KA-A1

GCN 3.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

5 bilhão

Transistores

6.6 bilhão

366 mm²

Tamanho do Die

284 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 5470

2

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

3

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

4

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

5

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

6

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon HD 6530

7

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro V520

8

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

9

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

10

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs