AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R9 285 e 8GB de VRAM Radeon PRO W7600 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7600 Vantagens

Lançado 8 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost2440MHz

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 176.0GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (130W vs 190W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +507%

19.99 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon PRO W7600

Placa de vídeo

set. 2014

Data de Lançamento

ago. 2023

Volcanic Islands

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1720 MHz

-

Relógio Boost

2440 MHz

1375 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

128bit

176.0GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

28

Unidades de Cálculo

32

1792

Unidades de Sombreamento

2048

112

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

29.38 GPixel/s

Taxa de Pixel

156.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

3.290 TFLOPS

FP16 (metade)

39.98 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flutuante)

19.99 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

624.6 GFLOPS

Processador Gráfico

Tonga

Nome da GPU

Navi 33

Tonga PRO (215-0851128)

Variante da GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

GCN 3.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

6 nm

5 bilhão

Transistores

13.3 bilhão

366 mm²

Tamanho do Die

204 mm²

Design da Placa

190W

TDP

130W

450 W

PSU Sugerido

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

4x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 285

3

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R9 285

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon R9 285

5

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 285

6

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD Radeon R9 285

7

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 285

8

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 8400

9

AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro V8700

10

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4870

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD