Início Comparação de GPU AMD Radeon R9 285X vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon R9 285X vs ATI FireMV 2250

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM Radeon R9 285X e 256MB de VRAM FireMV 2250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 285X Vantagens
Mais VRAM (3GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (264.0GB/s vs 12.80GB/s)
2048 núcleos adicionais de renderização
ATI FireMV 2250 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 200W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

Desconhecido
Data de Lançamento
jan. 2007
Volcanic Islands
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

3GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR2
384bit
Barramento de Memória
128bit
264.0GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

32
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
2048
Unidades de Sombreamento
-
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

32.06 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
-
-
-

Design da Placa

200W
TDP
32W
550 W
PSU Sugerido
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Saídas
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Tonga
Nome da GPU
RV516
Tonga XT (215-0851313)
Variante da GPU
-
GCN 3.0
Arquitetura
R500
TSMC
Fundição
UMC
28 nm
Tamanho do Processo
80 nm
5 bilhão
Transistores
0.107 bilhão
366 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade