AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon R9 380 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon R9 380 OEM e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 380 OEM Vantagens

512 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens

Lançado 4 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost1725MHz

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 176.0GB/s)

TDP mais baixo (100W vs 190W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 380 OEM

3.29 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +34%

4.416 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Placa de vídeo

mai. 2015

Data de Lançamento

nov. 2019

Pirate Islands

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1530 MHz

-

Relógio Boost

1725 MHz

1375 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

128bit

176.0GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

20

1792

Unidades de Sombreamento

1280

112

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

29.38 GPixel/s

Taxa de Pixel

55.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

3.290 TFLOPS

FP16 (metade)

8.832 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.416 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

138.0 GFLOPS

Design da Placa

190W

TDP

100W

450 W

PSU Sugerido

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Antigua

Nome da GPU

TU116

Antigua PRO (215-0877000)

Variante da GPU

TU116-250-KA-A1

GCN 3.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

5 bilhão

Transistores

6.6 bilhão

366 mm²

Tamanho do Die

284 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon HD 7970

2

AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

3

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

4

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD FirePro D500

5

AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI FireGL V8600

6

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

7

AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

8

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA P104 100

9

AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI Radeon X1050

10

AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI FirePro V5800

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs