AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R9 280

VS

AMD Radeon R9 FURY

AMD Radeon R9 280

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon R9 FURY e 3GB de VRAM Radeon R9 280 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 FURY Vantagens

Lançado 1 anos e 4 meses atrasado

Mais VRAM (4GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

1792 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R9 280 Vantagens

Relógio Boost933MHz

TDP mais baixo (200W vs 275W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 FURY +114%

7.168 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 FURY +135%

4736

Radeon R9 280

2009

Radeon R9 FURY

VS

Radeon R9 280

Placa de vídeo

jul. 2015

Data de Lançamento

mar. 2014

Pirate Islands

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

827 MHz

-

Relógio Boost

933 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

3GB

HBM

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

384bit

512.0GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

56

Unidades de Cálculo

28

-

3584

Unidades de Sombreamento

1792

224

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Desempenho Teórico

64.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.86 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.168 TFLOPS

FP16 (metade)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.344 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

836.0 GFLOPS

Design da Placa

275W

TDP

200W

600 W

PSU Sugerido

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Fiji

Nome da GPU

Tahiti

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante da GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GCN 3.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

8.9 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

596 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

2

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FirePro V7900

3

AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro RG220

4

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R9 360 OEM

5

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

6

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

7

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX 460

8

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 470

9

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

10

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 8800 GS

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn