AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon R9 FURY X e 6GB de VRAM FirePro S10000 Passive 12GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 FURY X Vantagens

Lançado 1 anos e 3 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2304 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (275W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantagens

Relógio Boost950MHz

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 FURY X +152%

8.602 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Placa de vídeo

jun. 2015

Data de Lançamento

mar. 2014

Pirate Islands

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

825 MHz

-

Relógio Boost

950 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

HBM

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

384bit

512.0GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

64

Unidades de Cálculo

28

-

4096

Unidades de Sombreamento

1792

256

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Desempenho Teórico

67.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.602 TFLOPS

FP16 (metade)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Design da Placa

275W

TDP

375W

600 W

PSU Sugerido

750 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

Fiji

Nome da GPU

Tahiti

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante da GPU

Orthrus

GCN 3.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

8.9 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

596 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon 550X

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4850

3

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5630

4

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1660

5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R5 240 OEM

6

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FireGL V8600

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro W6800

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA A40 PCIe

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6290

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 7750

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos