AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon R9 FURY X AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon R9 FURY X e 6GB de VRAM FirePro S10000 Passive 12GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 FURY X Vantagens

Lançado 1 anos e 3 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2304 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (275W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantagens

Relógio Boost950MHz

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 FURY X +152%

8.602 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Placa de vídeo

jun. 2015

Data de Lançamento

mar. 2014

Pirate Islands

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

825 MHz

-

Relógio Boost

950 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

HBM

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

384bit

512.0GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

64

Unidades de Cálculo

28

4096

Unidades de Sombreamento

1792

256

TMUs

112

64

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

Desempenho Teórico

67.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.602 TFLOPS

FP16 (metade)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Processador Gráfico

Fiji

Nome da GPU

Tahiti

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante da GPU

Orthrus

GCN 3.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

8.9 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

596 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Design da Placa

275W

TDP

375W

600 W

PSU Sugerido

750 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX Vega Nano

2

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro V520

3

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

4

AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon R9 FURY X

5

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4730

6

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R9 FURY X

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA CMP 70HX

Notícias Relacionadas

1

Intel pode aumentar as frequências base para Arrow Lake-S / H / HX, chips de ponta atingem 3GHz ou mais

2

É 2024: Esta Empresa Lança um Laptop Compatível com DOS e Windows 95

3

Strix Halo da AMD Suporta Até 128GB de Memória, Claramente Projetado para Modelos de Linguagem Grande de IA

4

AMD Lançará em Breve a Avançada Série Ryzen AI PRO

5

Intel Adia Envio do Lunar Lake: Adiado de Junho para Setembro

6

Resultados Iniciais dos Testes do AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: Melhoria do IPC Atende às Expectativas

7

Elon Musk Responde a Jensen Huang da Nvidia: Robôs Humanóides Serão Dez Vezes Mais Comuns que Carros

8

AMD Revive o Suporte a Multi-GPU: Até Quatro Placas e 192GB de VRAM

9

TSMC Explora Tecnologia Avançada de Empacotamento de Chips: Muda para Substrato Retangular, Quase Triplicando Área Utilizável em Wafers de 300mm

10

Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lançado: Até 8TB de Capacidade com Flash Misto TLC/QLC