AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon R9 FURY X e 32GB de VRAM Radeon Pro W6800X Duo para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 FURY X Vantagens

256 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (275W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Vantagens

Lançado 6 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1967MHz

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +75%

15.11 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Placa de vídeo

jun. 2015

Data de Lançamento

ago. 2021

Pirate Islands

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

Apple MPX

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1800 MHz

-

Relógio Boost

1967 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

32GB

HBM

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

256bit

512.0GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

64

Unidades de Cálculo

60

-

4096

Unidades de Sombreamento

3840

256

TMUs

240

64

ROPs

96

-

Núcleos RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Desempenho Teórico

67.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

188.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.602 TFLOPS

FP16 (metade)

30.21 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (flutuante)

15.11 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

944.2 GFLOPS

Design da Placa

275W

TDP

400W

600 W

PSU Sugerido

800 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Fiji

Nome da GPU

Navi 21

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante da GPU

Navi 21 Pro-XLA

GCN 3.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

8.9 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

596 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 350

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 640

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro Vega II

5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

6

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro V5900

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro WX 4100

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Notícias Relacionadas

1

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

2

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

3

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

4

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

5

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

6

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

7

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

8

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

9

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

10

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante