AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 M375

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM Radeon R9 M375 e 16GB de VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantagens

Lançado 7 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 108% (2115MHz vs 1015MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 28.80GB/s)

9088 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 M375

1.299 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +3067%

41.15 TFLOPS

Radeon R9 M375

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Placa de vídeo

mai. 2015

Data de Lançamento

mar. 2023

Gem System

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

1425 MHz

1015 MHz

Relógio Boost

2115 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

28.80GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

10

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

76

640

Unidades de Sombreamento

9728

40

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

304

-

Núcleos RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

-

Desempenho Teórico

16.24 GPixel/s

Taxa de Pixel

236.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

41.15 TFLOPS

1299 GFLOPS

FP32 (flutuante)

41.15 TFLOPS

81.20 GFLOPS

FP64 (duplo)

643.0 GFLOPS

Design da Placa

Desconhecido

TDP

120W

-

Portable Device Dependent

Saídas

Portable Device Dependent

-

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Tropo

Nome da GPU

AD103

Tropo XT2

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.5 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

123 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5 (5.1)

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

2

AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce MX330

3

AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon RX 6800S

4

AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

5

AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce GT 415M

6

AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce GTX 760M

7

AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

8

AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon HD 7970M

9

AMD Radeon R9 M375 vs ATI Mobility Radeon X1900

10

AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon HD 8830M

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente