AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD FirePro M5800

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition AMD FirePro M5800

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 1024MB de VRAM FirePro M5800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Vantagens

Lançado 5 anos e 2 meses atrasado

Mais VRAM (4GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (174.7GB/s vs 51.20GB/s)

1648 núcleos adicionais de renderização

AMD FirePro M5800 Vantagens

TDP mais baixo (26W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 M395X Mac Edition +615%

3.723 TFLOPS

FirePro M5800

0.52 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

FirePro M5800

Placa de vídeo

mai. 2015

Data de Lançamento

mar. 2010

Crystal System

Geração

FirePro Mobility

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-B (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

1365 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

174.7GB/s

Largura de Banda

51.20GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

32

Unidades de Cálculo

5

2048

Unidades de Sombreamento

400

128

TMUs

20

32

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

29.09 GPixel/s

Taxa de Pixel

5.200 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

3.723 TFLOPS

FP16 (metade)

-

3.723 TFLOPS

FP32 (flutuante)

520.0 GFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

Amethyst

Nome da GPU

Madison

Amethyst XT

Variante da GPU

Madison XT GL

GCN 3.0

Arquitetura

TeraScale 2

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

40 nm

5 bilhão

Transistores

0.627 bilhão

366 mm²

Tamanho do Die

104 mm²

Design da Placa

250W

TDP

26W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7730M

2

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

3

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2300

4

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 650M

5

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7770M

6

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon R5 M320

7

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon RX 7600M

8

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 16

9

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 8670A

10

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD